przez telefon raczej nikt Ci nie da dobrego rabatu,takie moje zdanie.
Ja też jeździłem i 85 i 105,różnica jest niebywała,choć przyznaję,że i te 85 zaskoczyły mnie bardzo na +

warto podzwonic, u mnie roznica w cenach na moja korzysc wyszla 2500 zl, i nawet oplaca mi sie jechac po autko 300 km , jesli chodzi o roznice miedzy 85 KM a 105 KM to czuc ja jak najbardziej, poza tym ta mocniejsza ma lepsiejsze hamulce, bo tarczowe z tylu ( w tescie ADAC hamulce w wersji 105 - konnej wygraly w stosunku do Polo 6R 105 KM ( to mnie troche dziwi, ale tak bylo Fabia 1,2 TSI 105 KM hamuje z 100 km/h po 34,9 metrach, to bardziej niz zadowlajacy wynik, Polo ma 35,9m)

serfer, dzwoniac do bednarka mialem o 1k mniej niz u zimnego a idac do machudery jeszcze urwali mi 400 zl,

Nie generalizował bym aż tak bardzo.Jeden sprzedawca da przez telefon więcej niż inny inny mniej.Generalnie rzecz biorąc trzeba samemu podawać cenę,to moja metoda najczęściej argumentując to tym,że inni za tyle sprzedają.Nie mówię tu o 10tyś,ale te 5/6+alarm i dodatki podstawowe zazwyczaj można ugrać

Polo hamulce przód 256, Fabia 288(i która marka jest gorsza )

Wszystkie różnice
- +20 km
- Hamulce 4 * tarcze
- TSI z czerwonym kwadracikiem na klapie
- w classicu fele 15 i opony 195/55

Dziękuje wszystkim forumowiczom za pomoc za wskazane różnice! Powiem szczerze miałem przyjemność przejechać się A8 4.2 koleżanki z 2005r i te silniki mi się spodobały a jak usłyszałem że jeszcze skoda wprowadziła do swojej gamy silniki Tsi to pomyślałem że muszę ją mieć jeszcze raz dzięki za pomoc! Jak coś służę pomocą w doborze akumulatora w samochodzie!

[ Dodano: 2010-11-28, 20:30 ]
Jeszcze nie mam auta a już nie mogę się doczekać .... a po gwarancji planuję tuning ponoć te silniki ogólnie są podatne ale to temat na inny wątek już milknę

Choć nie wygląda, to chyba to jest żarcik? A8 4.2 do fabii 1.2? Przeca takie porównanie nie ma sensu żadniusieńkiego...

Sorry źle to ująłem ... i silnik ale nie o pojemność że tą technologię znaczy użyli jej w skodzie - chodziło mi głownie o to.

4,2 to FSI,nie ma nic wspólnego z TSI

Qbuś odebrałeś?Ja nadal czekam na transport mojej....

hm... jestem ciekaw jakby zestroili napęd 4x4 z tym silnikiem 1.2Tsi i zrobili to na torsenie to jakby śmigało

Wogóle, bo silnik poprzecznie co jedynie haldex, pozatym waga i co najwyżej tylko w scoucie by to dali podobnie jak w octavii.

To sie dolacze do tematu. Moja Fabia pierwsze tankowanie spalala w tempie 9l/100km. Warunki praktycznie glownie miejskie.

u mnie średnia z miasta wychodzi 7,6L

przy bucie powyżej 50% gazu 9 litrów w mieście to norma.

Ale ja dzisiaj mialem ubaw, nasi kochani sprzedawcy Skody nie za barzdo sa poinformowani o stanie rzeczy (oczywisicie nie wszyscy sprzedawcy) , a mianowicie: sprzedawca probowal mi kity wciskac, ze klimatyzacja jest nadal polautomatyczna ( a w cenniku stoi jak byk, ze nie) , no dobra to przezyje, ale jak mi powiedzial, ze do 105 KM mozna zalozyc felgi 14 to mnie , a na sam koniec powiedzial mi, ze Fabie 1.2 TSI 105 KM nie maja maty wygluszajacej pod maska juz baaaaaaaaaaardzo dlugo (a mianowicie nie maja od tygodnia) . Jak to jest koledzy to felgi 14-calowe wejda do 1.2 TSI 105 KM, bo mi sie zdawalo, ze tam sa tarcze hamulcowe za duze na 14-stki